miércoles, 30 de septiembre de 2009

EL SUCESO JAMÁS DICHO SOBRE EL CRIMEN DE CALAMA


por José G. Martínez Fernández.

¿Quién mandó a matar al cajero Yáñez? En Antofagasta ha existido siempre una mafia que ha protegido a los hampones estatales, especialmente a los de la dictadura…pero lo singular es que los que les sucedieron: siguen igual juego. La justicia de la Segunda Región fue responsable de la muerte de Yáñez y del Agente Martínez.
En Antofagasta han de estar los tribunales más corruptos de Chile. A ellos se debió que el cajero Sergio Yánez fuera una víctima más de la dictadura.
En diciembre de 1980 un asaltante solitario se hizo presente en el Banco del Estado de Chuquicamata y a punta de revólver asaltó la sucursal.
El hombre huyó…y nunca fue ubicado.
Ese hombre se llamaba Fernando Villanueva Márquez y está muerto. Es el hermano de Eduardo Villanueva, fusilado en octubre de 1982, y de Saniel, quien ahora está en libertad.
Cuando se produjo el asalto al Banco, Yáñez reconoció al delincuente…Expuso su situación en Antofagasta, porque no se atrevió a hacerlo en Calama, por el alto riesgo que significaba que allí operaba la CNI que encabezaba Gabriel Hernández Anderson, quien urdiría –junto a Juan Delmas Ramírez- el gran robo al Banco (poco más de un millón de dólares para la época).
Sergio Yánez vio al asaltante y desde un principio supo que se trataba de uno de los hermanos Villanueva. Pero decir eso a la policía de la época equivalía entregarse él, al ser denunciado por Eduardo y Saniel Villanueva, hermanos del asaltante y miembros de la CNI.
El miedo que acorraló a Sergio Yáñez es obvio. Estaba contra muchos muros: las policías y la CNI de Calama.
En un acto desesperado Sergio Yánez se presentó, como dijimos, en Antofagasta días después del robo de diciembre de 1980. Allí trató de entrevistarse con los magistrados de los Juzgados del Crimen y Civiles…Su temor lo hizo recurrir a todo…pero nadie escuchó su voz…
Poco después el asaltante solitario –Fernando Villanueva- desapareció. Su hermano Eduardo juró venganza. Decía que los asesinos de Fernando eran detectives.
Los nombres de ellos han permanecido casi en la impunidad, aunque en mi libro CALAMA, EL CRIMEN DEL SIGLO, yo señalo sus apellidos.
Esta noticia de la búsqueda de amparo o asilo me llega de golpe por dos amigos periodistas de la zona que realizan una investigación importante para mí.
Sergio Yáñez –y con él el cajero Martínez- se habrían salvado, ya que si los aparatos judiciales de la época hubiesen actuado, los criminales de la CNI no podrían haber cometido tan horrendo doble crimen.
Los compromisos POLICÍA CIVIL-POLICÍA POLÍTICA y JUSTICIA de la época son responsables de este grave hecho. ¿Acaso no fueron también ellos los que no aceptaron las declaraciones de una joven comunista que fue violada por los CNI, basándose los aparatos señalados, que eso no tenía nada que ver con el caso de los bancarios?
Hoy en día todavía hay elementos en los tribunales de Antofagasta que son responsables de no haber permitido a Sergio Yáñez haber denunciado a Fernando Villanueva y que, por lo mismo, son responsables de su muerte y la del Agente Martínez.
¿Cuándo se investigará esta unión POLICÍA CIVIL-JUSTICIA ocurrida en Antofagasta? Muchos de sus autores están vivos. Y todavía opera la POLICÍA POLÍTICA , aunque nos cuenten otra historia.
José G. Martínez Fernández.

miércoles, 23 de septiembre de 2009

Castro califica de "valiente" posición de Barack Obama sobre el clima

"Ningún otro Presidente de Estados Unidos había tenido el valor de decir lo que él dijo", sostuvo el ex gobernante cubano, luego de que Obama reconociera que los países desarrollados causaron daño al medio ambiente.
REUTERS
Miércoles 23 de Septiembre de 2009
LA HABANA.- El ex gobernante cubano Fidel Castro describió como un "gesto valiente" la posición de Barack Obama sobre el cambio climático y dijo que ningún otro Mandatario de Estados Unidos había tenido el valor de decir que los países desarrollados causaron daño al medio ambiente.
Obama dijo ayer en un discurso en Naciones Unidas que el cambio climático es una amenaza real para todas las naciones, y reconoció que su país tiene la responsabilidad de proveer asistencia financiera y técnica para ayudar a las naciones más pobres en la lucha contra el calentamiento global.
"El presidente de Estados Unidos admitió que las naciones desarrolladas han causado la mayor parte del daño y deben asumir la responsabilidad. Fue sin dudas un gesto valiente", escribió Castro en un texto divulgado hoy en la prensa local.
El ex gobernante cubano ha dicho que Obama heredó muchos problemas de su predecesor George W. Bush y que está intentando resolverlos, pero "la poderosa extrema derecha no se resigna a medida alguna que en grado mínimo disminuya sus prerrogativas".
Castro, de 83 años, fue reemplazado por su hermano menor Raúl en la Presidencia hace 18 meses por problemas de salud, pero se mantiene políticamente activo escribiendo editoriales sobre temas de actualidad.
"El problema es que todo lo que afirma (Obama) está en contradicción con lo que Estados Unidos viene haciendo desde hace 150 años desde que al finalizar la Segunda Guerra Mundial (...) se convirtió en amo de la economía mundial", afirmó.
El ex Presidente cubano criticó duramente a Obama en algunas ocasiones, aunque otras lo ha elogiado al subrayar que lo observa detenidamente para ver si es sincero sobre el tema de "relanzar" las relaciones con Cuba, una nación a la que Washington aplica un embargo económico desde hace casi medio siglo.
"Sería justo reconocer también que ningún otro Presidente de Estados Unidos había tenido el valor de decir lo que él dijo", destacó Castro.
Obama redujo en abril ligeramente algunos aspectos del embargo, como la eliminación de las restricciones de viajes y el envío de remesas para los cubano-estadounidenses, pero espera mayores resultados del Gobierno comunista en el tema de los derechos humanos.

jueves, 17 de septiembre de 2009

JOSÉ ÁNGEL CUEVAS, POETA PRESENTE Y ESENCIAL DE CHILE

por José G. Martínez Fernández.

El diario El Mercurio del domingo 13 de septiembre del presente año, publicó una extensa entrevista a uno de los poetas que más ha mantenido el principio identidad creativa-independencia política.
Él es José Ángel Cuevas, amigo del gran poeta ariqueño Rodolfo Khan, amigo mío y de muchos que nos hemos decepcionado del juego político de los que ayer abrazaban una causa y hoy la traicionan.
Cuevas es un poeta noble, entendida aquí la nobleza como símbolo de respeto por su hacer y pensar con honestidad, sin transar y sin alejarse, aunque sea levemente de los principios sociales que en los sesenta-setenta abrazó.
No sorprende, por ello, que señale en la entrevista que valoriza a aquellos que se quedaron en Chile en la época oscura de la Patria y que ahora sufren la indiferencia de un sistema que ellos, con sus batallas épicas-utópicas, ayudaron a construir.
La decepción como elemento vital de una Nación que no ha sido reconstruida en afán de justicia es lo que denuncia José Ángel Cuevas.
Pero no sólo el importante poeta que es él ha estado en esa batalla. Habemos varios desilusionados.
Muchos no conocen a este aeda y por ello nosotros damos una pequeña muestra de su talento con la publicación de uno de sus poemas.

OTRO AMOR
¿Para qué quiero otro amor?

¿Para ir carreteando por la Gran Avenida sin un peso
y hablarle del Tiempo de la UP
revolverme en estos 15 años
sacando mugre delTarro?
Emborracharme y gritar en Tugurios
empapelados con banderas chilenas
polietileno
poliuretano.
Pasar por la Alameda a las 3 de la mañana
cuando todos se hayan ido las muchedumbres
cubiertas de smog
Y duerman.
¿Para qué quiero otro amor?
¿para llevarla a comer pescado frito
y sentarnos a mirar los pájaros
sin un peso para hotel
un peso para bailar abrazados hasta que amanezca?

Es evidente lo que el bardo nos ha querido decir.
Un reciente libro, de más de cuatrocientas páginas, que le editó una importante Universidad, sirve de punto mayor para conocer la gran esfera lírica de José Ángel Cuevas.

José Martínez F.

domingo, 23 de agosto de 2009

O’HIGGINS RECORDADO EN LA VOZ DE NICANOR PARRA

por José G. Martínez Fernández.

20 de agosto. Bernardo O’Higgins: el héroe mayor de Chile está de cumpleaños. Aquel que, en el decir de Gabriela Mistral, debe ser amado como el más grande de los chilenos de siempre, vuelve a ser recordado en esta fecha.
O’Higgins no es de UNO. Es de todos. En la literatura y en la música él ha entrado a ser materia, verbo, y sueño-realidad.
El poema que Neruda le dedicó sirvió de pedestal para que Sergio Ortega hiciera la CANTATA SONORA AL PADRE DE MI PATRIA.
Bastantes son los poetas nacionales y extranjeros que han dedicado sus textos al Libertador.
Entre los nuestros destacan: Ángel Cruchaga Santa María, Roberto Meza Fuentes, Óscar Castro, Andrés Sabella, entre otros.
En su memoria hoy en día se le hacen homenajes no sólo en Chile. En otros países también se le honrará.
Nacido en Chillán el 20 de agosto de 1778, falleció, desterrado en Lima, en 1842.
El héroe es profundo y “valiente como ninguno” como lo designara Neruda.
En este nuevo aniversario de su natalicio queremos recordar al héroe con el poema de un singular y mayúsculo creador nuestro: Nicanor Parra.
He aquí el Himno que el poeta mayor del Chile de hoy le dedicó.

HIMNO A BERNARDO O’HIGGINS
Cantemos, jóvenes de Chile,
Himnos de gloria al vencedor
Que en Chacabuco y en Rancagua
Como chileno se batió.
Gloria a Bernardo O’Higgins, gloria,
Que patria libre nos legó:
Marea fácil al marino,
Grano feraz al labrador.
¡Gloria al soldado más valiente,
Gloria al mejor gobernador
Que en los cimientos de la patria
Puso una piedra como un sol.
Blanca es la cumbre de Los Andes,
Azul la casa del señor
y con la sangre del valiente
Forman el patrio pabellón.
Y no olvidemos la triunfante
Consigna del Libertador:
Que entre una vida con cadenas
Vale más muerte con honor.

miércoles, 29 de julio de 2009

UNA SOPA NEGRA Y VISCOSA



Por Antonio Gil
(Columna de opinión publicada en el diario chileno Las Ultimas Noticias el 23 de julio de 2009 y “pirateada” por Prensa-Abierta por considerarla una verdadera joyita)

(En la foto, la "Chucky")

Que nadie se extrañe si mañana, cuando su profesor pregunte a un niño qué ocurrió en Chile en 1810, éste le responda, muy suelto de cuerpo y lleno de seguridad en sí mismo, que esa fecha conmemora el triunfo del Coca Mendoza contra la ordinaria Chucky.
Sabemos que los auspiciadores estables del reality del Canal 13 pagaron varios cientos de millones de pesos por poner sus nombres y sus comerciales allí, pero nos asalta la sospecha de que el verdadero auspiciador fue el Ministerio de Educación de un país enemigo.
Sometida la población a un sistemático tratamiento de vulgaridad suministrado gota a gota, aun intensivo desbarajuste de ideas y valores respecto de nuestra nacionalidad, ya de por sí bastante frágil, esperamos que nadie se venga a mesar los cabellos y a rasgar sotanas en el futuro, señalando con horrorizado asombro la ignorancia y el error que han hecho presa de nuestra gente. Lo que entristece, especialmente, es que esta sopa negra y viscosa haya sido cocinada en el canal católico, propiedad de una iglesia que se yergue como la más férrea defensora de las tradiciones sagradas.
El reality 1810 supuestamente estaba ambientado en los albores de nuestra vida independiente, cuando Chile recién comenzaba a formarse y buscaba, también supuestamente, probar la capacidad de los competidores para adaptarse a las duras condiciones de vida de comienzos del siglo XIX. Sin electricidad, ni agua caliente, ni tele, ni radio, ni refri: así debían medirse los contrincantes de este circo pobre que les llenó de aserrín la cabeza a los espectadores chilenos, alcanzando un rating que lo explica y lo justifica todo. Qué principios, qué educación ni qué nada, si hoy adoramos a ese nuevo dios y postramos ante él lo más venerable de nuestro pasado, convirtiéndolo en un espectáculo lamentable y estúpido, rebosante de ordinariez y pelo sucio.
Si, señoras y señores: tenemos un nuevo dios, que es en realidad muy viejo: se llama becerro de oro, y en su honor se ha erigido un templo en Pirque y cada televisor es un altar, similar al usado por los romanos para honrar a sus antepasados. Este nuevo culto ha reportado pingües utilidades al 13 permitiéndole retomar la delantera en la trascendental carrera de los realitis shows y haciendo morder el polvo a sus competidores. No hay más argumentos, ni el Antiguo ni el Nuevo Testamento, contra este nuevo dogma moral. Qué pena por Chile. Qué tristeza recordar a David Sarnoff, telegrafista ruso-americano, empresario y padre de la televisión, cuando anunció su invento con estas palabras: “Es con un sentido de humildad que vengo en este momento a anunciar el nacimiento de un nuevo arte, tan importante en sus implicancias, que está destinado a conmover a toda la sociedad. Es un arte que brilla como una antorcha de esperanza en un mundo preocupado. Es una fuerza creativa que debemos aprender a utilizar en beneficio de toda la Humanidad. Este milagro de la Ingeniería algún día nos traerá el mundo a nuestro hogar”.
Antonio Gil

A CUARENTA Y DOS AÑOS DE "LOS ARQUITECTOS DE LA MUERTE"

por José G. Martínez Fernández.

En julio de 1967 –hace exactamente cuarenta y dos años- publiqué en el primer número de la revista de poesía Serie Poética mi poema Los Arquitectos de la Muerte, que –en esa ocasión- celebró el bardo Óscar Hahn.
Hoy Los Arquitectos de la Muerte ha sido publicado en varias antologías impresas y virtuales. Está incluido en libros, revistas, diarios, folletos y otros impresos y ha sido difundido en varias radioemisoras.
El poema ha alcanzado cierta notoriedad.
Figura en medios de comunicación de varios países.
¿Cómo surgió?
Sólo recuerdo que fue a comienzos de ese año (1967)…una noche. La supuesta agonía de una niña me levantó de mi cama, recién cumplido mis dieciocho años, y allí, con un lápiz de pasta corriente llené una hoja con el texto. Jamás arreglé nada del mismo. Se mantuvo así y así lo publiqué en la Serie Poética señalada.
Hoy que, reitero, han pasado cuarenta y dos años de la primera vez en que se publicó quiero volver a entregarlo a los lectores y amantes de la poesía.



Los Arquitectos de la muerte

Han ascendido a la luz de tus ojos

los que construirán tu cuerpo en inercia

para ser reposado en la tierra.


Estoy viéndolos.

En tus niñas se mecen los últimos silbidos.


Los arquitectos de la muerte

subirán tu hermosura a los cielos

y así como una gigante copa

te derramarán en la arena entonando aromas.


Serás una piedra huesuda

flotando en los mares del olvido

cuando yo esté sepultado

junto a los tallos de las plantas.


Llanto se derramará en los mármoles.

Los mausoleos de sangre

continuarán ordenando el silencio grave.


Así, ahora, como los arquitectos de la muerte

florecen en el nido de tus pupilas,

así un día lejano coronado de canciones

los arquitectos de la vida

construyeron tu copa con flores.


Te irás entre el silencio y el llanto,

pero en mí, abeja en perfume te vas a quedar,

forcejeando el bien armado dolor de tu recuerdo.

(José Martínez Fernández)

domingo, 19 de julio de 2009

PABLO DE ROKHA: GENIO DE LA POESÍA CHILENA

por José G. Martínez Fernández

¿Conoce usted a Carlos Díaz Loyola?
He allí al mismo Pablo de Rokha “seudonomizado”…el genio, el poeta grande de Chile, el maestro de tantos… de buenos y de malos poetas, tal como sucedió con los “hijos” del ilustre parralino, el gran Neruda, que ha tenido una camada de defensores a ultranza. Buenos y malos defensores…
Hablar de Pablo de Rokha –obviando parte de su horrible poesía política- es hablar de la poesía hecha lava de volcán, atropello a la convicción generalizada de que la poesía no puede ser una violenta expresión, una bomba, contra la escritura corriente, abrumada, imbecilidad de lo siempre dicho y no cambiado.
De Rokha hizo de su poesía intimista y parte de su creación universalista y también parte mínima de su poética política, un cúmulo de espacios llenos de belleza, entendida ésta como aquel hito de inteligencia y de talento que todo buen poeta ha de crear… ¡Y qué grande era (y es) la poesía de Pablo de Rokha!
Hundido por las circunstancias banales de gobernantes, autoridades y críticos muy dependientes del formalismo del Sistema, le fue difícil al grande bardo ocupar el espacio que hoy le asignamos…
Sólo el gobernante Juan Antonio Ríos dio a Pablo de Rokha lo que era del poeta. Le concedió un viaje largo por esta América de luz, sangre y dolor…
Fue Ríos el único visionario…El ÚNICO de los presidentes contemporáneos de Pablo de Rokha…que entendió la grandeza del poeta.
En el campo de los entendidos y creadores literarios chilenos tuvo algunos defensores: Juan de Luigi, Mario Ferrero, Carlos Droguett, Luis Sánchez Latorre y otros pocos.
Chile…¿Cómo pudo Chile obviar la presencia de este genio? ¿Cómo pudo ocultársele a todo el país de O’Higgins la presencia del poeta grande?
Sabemos o podemos suponer donde están aquellos que quisieron apagar tan alta voz, tal talento, tan alta lucidez…pero no vale la pena citarlos: están cubiertos de polvo de cementerio.
Pablo de Rokha es el Ave Fénix de Chile, de la poesía de Chile: Viene desde un hoyo profundo a hacerse presente en las alturas a que asisten los elegidos de los dioses…
Hoy su poesía está siendo reconocida, soñada, admirada…Hoy Pablo de Rokha está ubicándose en el lugar que ha mucho merecía.
Entra a la historia grande de la poesía. Aplaude desde el limbo León Felipe y muchos poetas más.
Esta es una crónica nacida del sentimiento y la verdad más que del estudio sesudo y el de la Academia.
¡Salud, don Pablo! ¡Salud, don Pablo de Rokha!
José G. Martínez Fernández